在收到阿迪达斯关于“三条纹”商标的纠纷诉讼后，Thom Browne反击称双方在使用条纹的问题上早在十多年前就已经达成了共识。

Thom Browne被投诉的服装和鞋类

　　Thom Browne的一位发言人表示，双方一直在讨论如何友好地解决这个问题，但阿迪达斯在未发出任何警告的情况下选择离场，并提起了诉讼。他强调，鉴于Thom Browne的产品定位于高端市场，这两个品牌的消费者“明显不同”。

　　“重要的是要明确，阿迪达斯在 10 多年前就同意 Thom Browne的意见，事实上，阿迪达斯还建议Thom Browne在袖子或裤子上增加一条额外的条纹，达到四条，这对阿迪达斯来说是可以的。从那时起十多年来，阿迪达斯从未对 Thom Browne提出过质疑。”

　　发言人继续说道，“我们有理由相信，阿迪达斯在第一次向Thom Browne表达了对三条纹的关注后，一定会注意Thom Browne此后的举动。像所有优秀的品牌一样，阿迪达斯长期监控市场。直到现在，随着Thom Browne终于取得了一些实质性的成功，阿迪达斯的行为才出现了变化。 我们无法猜测为什么阿迪达斯此时会采取这种方式。”

　　根据发言人的说法，阿迪达斯“一定对 Thom Browne 的光荣行为有所畏惧，Thom Browne信守诺言，在已经等同其产品代名词的设计中使用了四道平行的独特条纹。 Thom Browne并没有改变自己的设计理念，如果放眼全球市场，Thom Browne的设计理念显然运作良好。 阿迪达斯早就意识到，Thom Browne已经使用四条纹设计10多年了，而阿迪达斯却声称自己的商标已经失去了价值，或者说，这些商标的销售数据已经下降，这种说法根本就是无稽之谈。

　　该发言人表示，Thom Browne公司正在准备其答辩文件，这些文件将“及时提交”。他总结说，届时将详细介绍全部情况。

　　本周一，阿迪达斯向纽约联邦法院递交了最新一份侵权诉讼书，称布Thom Browne的运动型服装已经完全进入了其地盘。阿迪达斯声称，带有两到四道条纹的 Thom Browne 服装“模仿阿迪达斯的三条纹标志，其方式可能会引起消费者混淆，并在其来源、赞助、联盟或隶属关系方面欺骗公众。”

​

Thom Browne与球队巴塞罗那的广告

　　阿迪达斯在其诉状中以其几十年的历史为依据，将三条纹商标作为其定义的图标，20世纪50年代以来，它在鞋上以及随后十年的服装上都树立了鲜明的标志性形象。在诉讼中，阿迪达斯强调其多条纹商标可以追溯到1994年，它认为这些商标涵盖了在一系列服装上使用的条纹，以及不同的底纹图案组合。

　　阿迪达斯根据《兰哈姆法案》(Lanham Act)提出了商标侵权索赔，该法案是管理商标保护的联邦法律，同时也根据纽约法律提出了与侵权有关的商业行为的各种索赔。

　　阿迪达斯一向以大力维权著称，该公司经常将条纹视为品牌的独特象征，据LADY OL了解，彭博社曾在2017年报道，自 2012 年以来，阿迪达斯已提起近 50 起商标诉讼。包括 耐克、斯凯奇、Forever 21 和 Skechers 在内的其他服装品牌也在类似的诉讼中受到了关注，尽管早已有人对仅仅在服装上使用条纹就可能侵犯阿迪达斯品牌的说法进行了反驳。

　　在针对Thom Browne的诉讼中，阿迪达斯要求法院停止这家高端时尚品牌销售条纹服装，并命令该公司“交出这些阿迪达斯提出异议的服装和鞋子，以便扣押和销毁”。

　　Thom Browne 于 2001 年在纽约格林威治村开设了一家仅接受预约的商店。 2018 年，杰尼亚集团(Ermenegildo Zegna Group)收购了这位美国设计师品牌 85% 的股份，但两家公司仍保持独立。

　　品牌首席执行官Rodrigo Bazan于2016 年5月从Alexander Wang离职后加入 Thom Browne，并帮助品牌的年销售规模增长到2亿美元，而且正在带头进行全球零售扩张。